Категорії розділу


Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0

У каждого времени - свои герои

             У каждого времени - свои герои 

Дмитрий Степанюк, народный депутат Украины второго созыва, член Рады регионов при Президенте Украины (1996-1997гг), заместитель Головы Днепропетровской облрады первого и третьего созывов, голова областной комиссии по расследованию в области действий ГКЧП (1991г), доктор философии в области права, лауреат звания «Человек года Приднепровья» в номинации «За сохранение памяти и традиций» (в порядке комментария к статье Сергея Лещенко в Интернет - издании «Украинская правда» от 14.08.2012 года «Як соратники Януковича захищали Павла Лазаренка» 
 
Автору публикации, считаю, следовало принять во внимание то, что населением Днепропетровской области Павло Лазаренко воспринимается прежде всего не как политик, а как хозяин, патриот региона, созидатель. А созидание - это Богоугодное дело. Сам Господь был творцом. Все помнят, как бурно, всего за несколько лет, строились «Автовокзал» и «Метрополитен» в Днепропетровске, сельские Синельниковский, Апостоловский и Юрьевский районы, дороги и другие важне объекти, особенно долгострои. Он лично проводил оперативки и днем, и ночью, загружал строительный комплекс Приднепровья работой. Все это происходило в условиях гиперинфляции. Есть, безусловно, у него противники, есть обиженные и завистники. О нем ходять легенды, рассказывают связанные с ним сплетни и анекдоты, называя его - Паша. Говорят, что он не всегда держал слово и с бизнеса требовал 50% на 50%, и что никто ничего не мог организовать без его разрешения. Ему приписавают выражение «Оказанная услуга уже не услуга». То есть, никто не считает его святым. Он, как все, наверно, грешен. А некотрые гордятся тем, что с ним здоровались или видели когда то. Есть, конечно, и такие, которые о нем не хотят и слышать, только по им известным причинам, демонстрируют «стыдливость» с выражннием на лице: «Мы знаем, чья кошка сало сьела!». Но все при этом едины в мнении, что он на то время был харизматичным лидером, причем для всех, а не только для какой то ее партикулярной части. Все партии, нардепы и местные депутаты всех уровней тянулись к нему, сплачивались вокруг него и работали слажено на Днепропетровщину, на свои територии. Он дал мощный толчок духовному развитию области, за что получал неоднократно высокие награды от Митрополита УПЦ МП. Я ему – не судья, и не его адвокат. И не его биограф. Но, как свидетелю и очевидцу того времени, мне не нужно рыться в архивах и судебных делах, в том числе, и за рубежом в поисках фактов и аргументов. У меня сложилось свое мнение, котрым хочу поделиться публично. Повторюсь: он – сын свого времени, которое было не безоблачным, но и отнюдь не полностью черным…
 Очень важно отметить, что он как народный депутат Украины первого созыва голосовал за Декларацию о независимости Украины (1990) и за Акт о провозглашении независимости Украины (1991). Организовывал в области общенародный референдум 1 декабря 1991 г по утверждению этого Акта и выборы первого Президента Украины, поддерживал его на следующих внеочередных президентских выборах. Он стоял у истоков становлення независимости Украины в Днепропетровской области в начале 90-х годов. Развивал политические партии и другие институты демократии.  
Он не встречал и не сопровождал Леонида Кучму как кандидата в Президенты во втором туре в субботу на кануне выборов 1994 г в его поездке к промышленникам в Кривой Рог, но сразу признал победу, когда его избрали. Тогда многие не верили, что Кучма станет Президентом. Он и сам в этом сомневался во втором туре.
            Мало кто знает, что Президент Украины Леонид Кравчук в 1992 гназначил его своим представителем в области по ходатайству общественности, промышленников и аграриев региона, хотя были и другие достойники. В то время остро обозначились серьезные проблемы не только в промышленности, но и на селе, донимал деффицит продовольствия. Село нуждалось в серьезной поддержке и реформах. Предложение Президенту было осознанное: во главе области должен стать не промышленник, а сельскохозяйственник, способный не допустить голода. В итоге выбор пал на Лазаренко. И не случайно, перед этим назначеним он имел опыт руководящей работы, проявил свои незаурядные способности организатора не только в АПК, но и в Днепропетровском обкоме партии, затем на посту заместителя председателя облисполкома, в роли нардепа. Как руководитель он сложился в советский период, когда кадры росли и оценивались по другим принципам и критериям чем сегодня. После его назначения губернатором все на себе сразу ощутили значение личности в жизни области, почуствовали сильную власть в период разброда и шатаний в центре. Ему поверили. А веря ему, верили в Украину. Все помнят его работу на этом посту, как ответ на вызов времени. Он не щадил себя и не щадил никого на пути созидания, на пути достижения конечного положительного результата. Он видел и знал людей и их проблемы, помогал. Нередко от него получали взбучку, кое кто боялся, но в большенстве уважали. Он держал в поле зрения всю область до мелочей. Его стиль работы выдерживали не все.  
          При параличе горно-металлургической промышленности из-за бартеризации, отсутствия кредитования, оборотних средств и рынков сбыта продукции, он настойчиво искал вместе с промышленниками и находил пути выхода из колапса. Он работал в этом направлении, как разрешал тогда закон, при поддержке центра. Развивал бизнес и торговлю, решал занятость населения. При этом, конечно, он мог дать человеку подняться в бизнесе, мог и не дать. И как многие губернаторы и руководители властей всех уровней того времени,- не забывал и себя. Ведь тогда шло бурное накопление первоначального капитала, возросла криминализация общества, особенно в сфере экономических отношений. И закономерно, что никто не организовывал чужой бизнес, без своих интересов. Поэтому не случайно, что в бизнесе многих структур и олигархов торчат уши ответственных должностных лиц власти, не редко и публичных, которых свободо можно обвинить в коррупции. Такова реальность нашей украинской действительности. 
        А тогда активная созидательная работа Павла Лазаренко в области в период становлення рыночной экономики, его харизматичность были оценены в Киеве и стали востребованными для всей Украины. Он был назначен первым вице-Премьером, затем Премьер-министром. В него верили за дела. Хорошо помню заседание Рады регионов при Президенте Украины, где Леонид Кучма спросил: «Я вчера снял Евгения Марчука, который не принимает решений, а ездит по регионам и занимается только своим имиджем. Он всегда готовил бумаги для других. Кого будем назначать Премьером вместо него?» Зал прогудел: Лазаренко! И парламент проголосовал за него чуть ли не единогласно.
           О Лазаренко в Украине заговорили как о новом явлении, как об украинском Терещенке. Поднялся его рейтинг. Связанные с ним планы, ожидания и надежды были велики. На него надеялось крестьянство и Аграрная партия, которую создали по команде с центра, а потом свернули в Народную партию. В парламенте в связи с его уходом прекратило существовать мощное аграрное лобби.  
               В Киеве он с перефирии, хотя и важного региона, попал в атмосферу, которая царила в то время: вседозволенность и наплевательское отношение к Конституции и законам, двоевластие Администрации Пезидента и Правительства. Такая атмосфера порождала людей новой генерации в условиях больших возможностей и соблазнов. Как говорится, тогда был период, когда джина выпустили из бутылки, продолжался развал государственной и исполнительной дисциплины, расцвела коррупция, а правоохранительная система перешла на спонсорскую поддержку. Появились рейдерские захваты бизнеса. Стали востребоваными организоваными преступные группировки (ОПГ) для выколачивания долгов и сопровождения бартера, так как судебная система перестала защищать экономические интересы. А если и защищала, то реализация их перешла в ручной режим. Люди попадавшие на властный олимп Украины чувствовали себя Богами и безнаказными. Очевидно, на мой взгляд, эта атмосфера и повлияла на его желание, подогреваемое его новым ближайшем окружением, закрепиться на этом олимпе и стать Президентом Украины. Было головокружение от его успехов, особенно в его нового окружения. Без поддержки и денег этого сделать невозможно, как тогда, так и сегодня. Появились колоссальные запроси и схемы их удовлетворения, прихлебатели от бизнеса при нем. Многих его друзей - государственников они от него отодвинули. По свидетельству ближайшего соратника Ивана Кириленко, одному из телеканалов Днепропетровска того времени, он перестал прислушиваться даже к мнению старой команды. Как на меня, это была его серезная ошибка, но не главная. Вместо того чтоб создать фонд, судя по сегодняшней информации, деньги накапливались где угодно, оформлялись на кого угодно и проходили через кого угодно, без разбора, что скоро было использовано против него и его семьи. И ничего не будет странным, если вдруг окажется в будущем, что они его использовали, а потом отказались за ненадобностью, подключая мошеническим путем самого Президента и его аппарат, вытесняя его за рубеж.  
           Закономерно, что Лазаренко натолкнулся и на огромную конкуренцию в борьбе за власть. Он, положившись на случайных людей, возможно и криминального происхождения, переоценивши себя, не расчитавший своих сил и не получивший должной поддержки за рубежом, промышленно-финансовых групп в регионах страны, особенно на юге и востоке, - был побежден. И «друзья» - попутчики быстро от него «чкурнули», разваливая партию и ее фракцю «Громада» в парламенте. Но многие остались, несмотря на сильное административное давление...
            К тому же он противостоял попыткам иностранных структур завладеть газо-транспортной системой Украины, отстаивал украинские интересы и отечественного бизнеса, что вызывало раздражение за рубежом. Там ему тоже этого не простили.   
            Однако, несмотря на большие проблемы в его жизни и деятельности, массированное наступление на него средств массовой информации и в Интернете, общественное мнение о нем на сегодня, как о хозяине и патриоте Приднепровья того времени, не носит явно негативного характера. Почитаются его родители. Бытует и такое мнение на фоне сегодняшней коррупции и ее размеров «Він злодій, але це наш злодій!». А кое кто говорит вопросом «А судди кто?». Хорошие дела, которые он сделал для области за 10 лет 90-х годов, не могут стереться из памяти людей, как и его имя, несмотря на обвинения и наказания, которые он несет в США, а, возможно, будет нести и в будущем. Об этом знают только Бог и Генпрокурор. Есть и такие, что моляться и надеются, что Небеса и Фемида будут к нему благосклонны, а некотрые наоборот. Однозначности нет. О нем говорят, даже в молодежной среде задают вопрос: "А кто это?" 
              Его недостатки многие днепропетровчане, и не только, воспринимают как достоинства на фоне грубого административного давления, тех унизительных экспериментов которые проделаны над Днепропетровщиной и ее кадрами на протяжении следующих 10 лет после отъезда Лазаренко за рубеж. Область за эти годы потеряла свое прежнее представительство в парламенте и правительстве. Оставаясь экономическим центром, она перестала быть политическим центром Украины. И чем больше в Киеве, особенно при Ющенко, ущемлялись интересы Днепропетровщины, тем крепчали позиции в памяти людей о Лазаренко как о сильной личности, о его необходимости появления в области, в том числе и среди депутатов органов местного самоуправления. В сердцах многие говорили «Вот бы нам вернуть Пашу!». Он ассоциировался в памяти многих со сказочным именем «добрый царь», который победит зло. Очень сильно это было заметно в 2008 году, когда сегодняшние провластные партии, в том числе и Партия Регионов, находились в опозиции к власти, а вместо профессионалов назначались случайные люди, устроившие гонения на кадры, только за то, что они были государственниками. Им помаранчевые и ярлик придумали - «представники злочинної влади!»
                На мой взгляд, только с назначеним в 2010 году четвертым Президентом Украины Виктором Януковичем губернатором области Александра Вилкула, воспитанника промышленного Кривбасса, эксперименты над областью, похоже, прекратились, и регион начал выходить из застоя и развиваться темпами как в прошлые годы. Люди почувствовали, что областью пришел руководить профессионал, яркий представитель новой деловой генерации, патриот Приднепровья, достойный воспитанник старшего поколения славной Днепропетровщины.  
             Что касается областной организации политической Партии Регионов и ее депутатов… Здесь нужно учитывать, что она неоднородна в своем развитии и становлении. Многие члены этой организации, в том числе депутаты облсовета, Криворожского и других горсоветов, помнят Лазаренко по делам. И его брат Иван, неоднократный депутат облсовета, активный патриот Днепропетровщины, уважаемый человек в крае. А если принять во внимание то, что еще до Партии Регионов в области в конце 90-х годов была руководящей по сути региональная, но парламентская партия «Громада», которую Павло Лазаренко возглавлял и возглавляет сейчас, и что с его отъездом за пределы Украины многие члены его партии и избиратели поверили Партии Регионов и ее лидеру, стали ее членами, то несложно понять умонастроения всех депутатов облсовета к нему, независимо от их политической окраски. Они его знают не только как узника в США. 
        Характерная черта ментальности Днепропетровщины - помнить дела своих земляков, и хорошие, и плохие. Приднепровцы помнят не только Лазаренко, они не предали забвению и чтят свою историю с казацкой поры (и до, и после нее), в том числе Екатерину ІІ и Григория Потемкина, как основателей города Екатеринослава (Днепропетровск), Ивана Сирко, Александра Пушкина, генерала Инзова, Дмитрия Яворницкого, Александра Поля, Нестора Махно. Не забыли они героев Гражданской и Великой Отечественной войн и жертв голодомора. Они хорошо знают имена выдающихся личностей советской епохи и независимой Украины - Григория Петровского, Власа Чубаря, Леонида Брежнева, Владимира Щербицкого, Леонида Кучму, Валентину Шевченко, Виктора Олейникова, Михаила Пичужкина, Владимира Артамонова, Андрея Гиренко, Виктора Макаренко, Александра Мироненко, Алексея Семиволоса, Александра Высоцкого, Евгения Качаловского, Валерия Пустовойтенко, Николая Тихонова, Демьяна Коротченко, Якова Весника, Якова Куликова, Анатолия Бородулина, Николая Гурова, Вадима Гурова, Олеся Гончара, Михаила Светлова, Алексея Федорова, Дмитрия Глинку, Бориса Глинку, Василия Михлика, Михаила Янгеля, Владимира Уткина, Алесандра Макарова, Виктора Бойко, Юрия Бабича, Леонида Решетило, Станислава Стежко, Николая Деркача, Надежду Дееву, Сергея Тигипко, Григория Гутовского, Юрия Любоненко, Вячеслава Задорожнего, Константина Павлова, Николая Задою, Николая Омельченко, Владимира Яцубу, Эдуарда Дубинина, Татьяну Полейко, Валентину Довженко, Юрия Кривченко, Анатолия Москаленко, Валерия Славикова, Виктора Богатыря, Станислава Сивоконя, Леонида Школьника, Владимира Павлова, Николая Щелокова, Ивана Гладуша, Виктора Гладуша, Григория Ворсинова, Леонида Деркача, Владимира Слободенюка, Леонида Бородича, Юрия Горситманова, Василия Кравця, Семена Колесника, Анатолия Шарапу, Владимира Борисовского, Василия Сало, Ивана Савицкого, Александра Станкова, Александра Елисеева, Николая Филипова, Олега Храпко, Ивана Василенко, Владимира Саласюка, Петра Саворского, Валерия Черепа, Георгия Малахова, Валентина Быкова, Николая Земляного, Леонида Машкина, Олега Чередниченко и многих, многих других известных людей, созидавших жизнь на этой благодатной земле. Многие из них влияли и влияют на мировую политику и научно-технический прогресс. А немало из них и сегодня в строю. В политике, в работе, в общественной деятельности, они, как и ранее, демонстрируют высокие гражданскую и моральную позиции. Не забыто и то, что в боях за Днепропетровщину в годы Великой Отечественной войны 575 человек получили звание «Герой Советского Союза» (справочно, за Москву -110, за Сталинград-125, за Курск- 175). За этот край погибло более 500 тыс.воинов освободителей. До сих пор власть, общественность, религиозные общины ведут поиск и увековечивание погибших.
         Старшее поколение оставило сегодняшнему руководству области большую нраственную, патриотическую и экономическую базу, на основе которой оно продолжает успешно созидать и развивать регион в условиях рыночной экономики с учетом национальных интересов. Открывая музей Владимиру Щербицкому в Верхнеднепровске, губернатор от нового поколения Александр Вилкул подчеркнул: «Мы это делаем для того, чтобы сохранить память о старшем поколении и чтобы наша молодежь лучше знала свой край, гордилась им и берегла его». Это яркий пример действенного использования философского лозунга «Майбутнє –у єдності поколінь!»  
             И еще, по моим сведениям, как избирателя, криворожский академик, д.т.н., профессор, ректор университета, Юрий Вилкул, о котором с подтекстом упоминает автор интернетной публикации, в 2008 году был беспартийным. На пост головы облсовета в 2006 году был выдвинут Партией Регионов и поддержан другими партиями после долгих сесионных междуусобиц, как человек высокообразованый, толерантный, способный объединить путем компромисса всех вокруг единой цели – процветания Днепропетровщины. Помню слова ректора, лидера днепропетровских вузов Геннадия Пивняка: «Наконец в область пришел руководить ученый. Появился оптимизм. Значит, все будет в порядке!».
           Эти свои высокие качества он демонстрирует и в Кривом Рогу на посту мэра города, консолидируя людей и интегрируя средства как бюжетов всех уровней, так и промышленно-финансовых групп, бизнеса на развитие города, на нужды городской громады. Бизнес становится все больше социально ответственным. Ему верят люди и молодежь, за его дела. С ним криворожане связывають новый этап развития города.  
              Он достойный воспитанник великого ученого - горняка, академика, ректора технического университета (сейчас национального) автора еще не осуществленной в полной мере идеи «О развитии экономики Украины на основе межотраслевого положительного баланса в условиях рыночной экономики» Владимира Бызова, который был честью и гордостью Кривбасса, всей горной науки и системы образования горных инженеров страны, и не только. Полного экономического либерализма нет ни в одной развитой стране мира.
              Этот тезис ученого воспринимает сегодняшний Президент Украины Виктор Янукович, которому как Премьеру еще в 2003 году пришлось восстанавливать разрушенную статистику. Он тогда в условиях зернового кризиса заявил «Как я могу управлять правительством, если я не знаю сколько зерна лежит на элеваторах?».  
             И политическая Партия Регионов поддерживает не полный либерализм, ведущий к анархии, который был при Викторе Ющенко, а регулируемую рыночную экономику. Поэтому она пользуется внушительной поддержкой в Кривбассе, где всегда были в почете дисциплина и инициатива.  
             Отдавая должное памяти В.Ф.Бызова многие оценивают высокие человеческие качества его ученика Ю.Г.Вилкула, который сегодня возглавил вместо ее основателя общественную Академию Горных Наук Украины и, как мэр, плодотворно опирается на нее в своей работе. Он - член Международного горного конгресса, Международной ассоциации горнах инженеров, которые содействуют в развитии уникального в мире и на Украине горно-металлургического комплекса Кривбасса. Не каждый город может похвалиться таким мэром.
              Что касается Рината Ахметова, то он действительно играет большую положительную роль в жизни области. Всем известно, он – отменный политик, топ-менеджер и меценат. На сплетни о его, и не только его, прошлом, которые иногда вытягивают как вату с старого дивана, мало кто регирует. Больше судят по сегодняшним делам. Все помнят тот период, когда в условиях кризиса руководитель Донетчины Виктор Янукович делал попытки объединить с послелазаренковским руководством Днепропетровщины усилия по организации работы промышленности областей на основании балансов и наткнулся на непонимание последнего. Вот тогда промышленники этих областей самостоятельно, при поддержке властей Украины (ведь всегда трещит по швам ее бюджет), начали напрямую искать пути эффективной совместной работы, которая переросла в промышленно-финансовые группы и оживила производство, особенно в горнорудном Кривбассе. Я помню плачевное состояние этих предприятий в тот период и их поиск выхода из кризиса, в условиях неэффективности власти области. Сегодня эти предприятия также как и прежде социально ответственные, ведут модернизацию, техническое перевооружение, дают рабочие места молодежи, платят относительно высокую зарплату и налоги, которые им установило государство, содержат соцкультбыт и развивают его, даже загородную инфраструктуру, заботятся о ветеранах, об экологии и здоровье людей. По традиции делают большие денежные вложения в развитие городов. Конечно, не забывают и себя. Сегодня у них нет проблем со сбытом продукции, хотя все говорят о кризисе. На их работу эффективно влияет и власть области. Нынче эти предприятия работают не хуже, а во многом лучше. Генеральный директор ЮГОКа М.К. Короленко заслужено удостоен на днях звания «Герой Украины». Я не идеализирую их работу. Я сравниваю только с тем, что было в 90-е годы.  
               Как предпиятия распределяют свои доходы и куда они направляються потом - это забота государства следить за этим и регулировать финансовые потоки с учетом того, что строим согласно Конституции социально ориентированую державу. Если они и их владельцы стали богатыми, значит такими им позволило стать государство со своей законодательной базой. 
               Такова правда. Публикация в «УП» считаю интересной, но заангажированной, преследующей цель в очередной раз "укусить" Президента и Партию Регионов, уже через Лазаренко и Днепропетровщину, ее сегоняшних лидеров. Факты передергиваются. Конечно, писать на тему партийного строительства в области в период политической структуризации украинского общества не просто. Здесь издревле свой характер, своя гордость! Здесь зарождалась державность Украины в период Гетьманщины. Здесь всегда почитались старшие, деловая активность и свобода. Область была, есть и будет политическим и экономическим потенциалом независимой Украины. Ее природные богатства, географическое положение в стране делали и делают Днепропетровщину центром стабильности Украины, ее суверинитета.
                  По этому закономерно, что Президенты и правительства Украины, промышленно-финансовые группы и бизнес, традиционно тянутся к области, стремятся опереться на ее потенциал. Они понимают, что без Днепропетровщины нет экономики Украины и ее независимости, при наличии даже мощного Донбасса, Харькова, Одессы, Луганска, Запорожья, Крыма, Львова и остальных регионов. Область плотно интегрирована в экономику всей Украины и в экономику мировую, развивается. Власть доступна для населения, оперативно ведет прием граждан, эффективно реагирует на их жалобы и заявления. Это делает ее народной. Реформируется социальная сфера. Широким фронтом идет наступление на коррупцию. Это результат работы губернатора Олесандра Вилкула, властей всех уровнй, депутатов органов местного самоуправления от всех политических партий, хозяйственных руководителей, профсоюзов и общественных организаций, которые объединились вокруг губернатора и областной организации Партии Регионов. Область на фоне очередного мирового кризиса не лихорадит. Работа организовывается комплексно, по программам, с опорой на научно-техническую общественность, молодежь, политические партии и общественные организации и на конечный результат. Каждый город, район и село в области чувствуют мощное влияние молодого руководителя и многие побаиваются: как бы его не забрали в Киев, и не «спалили» как Лазаренко, а в область не назначили человека без опыта работы, безразличного к ее нуждам и со своими интересами. Это уже область переживала. Видя, как он ведет дела, люди верят, что скоро интенсивно начнется и успешно закончится многострадальное сторительство метро в Днепропетровске, мосты через Днепр и другие объекты, надлежащим образом отстроятся все дороги, заработает строительный комплекс на полную мощность по всей области. Ведь его предшественники довели область до того, что строительные краны при них становились музейной редкостью. 
            Легко ли делать такую работу? Нет, не легко! Есть ли проблемы? Конечно, есть! Допускет ошибки? Да, допускает! Не дорабатывает? Да не дорабатывает! Однако власть области молода и динамична, работает в нових исторических условиях, опираясь на опыт старших. Иногда спотыкается, мгновенно поднимается, анализирует ошибки и двигается вперед.  
             Многие ветераны региона считают, что Президент Украины Виктор Янукович не ошибся, организовывая власть в области с опорой на Александра Вилкула и промышленную молодежь, воспитанную в условиях горно-металлургического Кривбасса. Ведь она играла важнейшую роль в Украине и в период УССР при строительстве горно-металлургического комплекса Кривого Рога путем ударных комсомольско-молодежных строек. Это и ее заслуги были учтены, когда область получила два ордена Ленина, Кривой Рог - ордена Ленина и Трудового Красного Знамени, а его комсомол того времени - орден Трудового Красного Знамени. Все крупные предприятия тоже имеют ордена, которыми гордятся, а ветераны являются их золотым фондом, примером для подражания. Здесь всегда была сильной власть и человеколюбие, взаимовыручка. Здесь свой, криворожский характер. Молодежь Кривого Рога прославила область и страну. Здесь умеют работать, учиться и отдыхать. Многие ностальгируют уже не по Советскому Союзу, а с грустью вспоминают о гарантиях и заботе со стороны государства по отношению к детям, учащихся, рабочей и студенческой молодежи, которые были тогда. Город оптимистичен для молодежи и их родителей. Здесь, при хорошем государственном менеджменте есть все возможности увеличивать рабочие места. Здесь поддерживаются лучшие традиции в работе с молодежью, рождаются новые.
                И все же, общественность Кривого Рога и родители встревожены тем, что транснациональная компания, владеющая «Криворожсталью», в контрастном отличии от отечественнной «Метинвеста», не принимает на работу молодежь, массово увольняет работающих, которым нужно создавать новые рабочие места в городе. Да в добавок ухудшила в Кривбассе экологию. А ведь завод строился молодежью и для молодежи. Парламентарии и Фонд имущества Украины, изредка наведываясь на завод, твердят: "Все хорошо!" Как же хорошо, если молодежь отвергается! Такая ситуация раздражает всех. Все громче звучат голоса о необходимости вмешательства в этот негативный для города процесс государства и его органов, политических партий, фракций и парламентариев, которые будут наконец избраны по криворожским избирательным округам.    
              Раньше криворожане возглавляли Верховну Раду УССР, были членами правительства и т.д. которые достойно представляли Кривбасс в центре. Многие задают вопрос: неужели Кривой Рог уже неинтересен сегодняшним партиям в Киеве? 
              Избиратели теперь больше подготовлены, чем в прошлом, глубже анализируют ситуацию. Уже есть сожаление, что в списках политических партий, идущих на выборы в парламент 2012, проходных представителей от Днепропетровщины практически нет. Об этом говорят и эксперты, и все кому не лень. А область, по словам одного политика, не первая и не вторая. Здесь 5% територии, 7,4% населения Украины. Производится: 82 %железорудного сырья; 100% марганца; 75% труб; 60% ферросплавов; 36% металлопроката; 19,2% промышленной продукции; 15,2% экспорта (2 место после Киева) и 10,2% отчислений в бюджет страны. Область ракетнокосмическая, центр мощного машиностроения и крупного земледелия, занимает третье место по объему строительных работ в Украине. Здесь три миллиона избирателей. И в всевозможных рейтингах область лидирует.
           Однако партийные вожди, в отличие от Президента и правительства Украины, по прежнему не желают видеть область, в том числе и ее город Кривой Рог, в своих списках, но хотят получить от нее максимум голосов избирателей, забывая, что любовь должна быть взаимной. Уровень этой любви безусловно покажут парламентские выборы 28 октября 2012 года. Новое время рождает так же своих героев. Будем надяться, что они будут достойными. Лучшего судьи чем выборы, демократия еще не придумала!
 

Вхiд користувачiв

Логін:
Пароль:

Пошук

Календар

«  Листопад 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбНд
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930

Архів записів

Друзі сайту

Почта

Логин:
Пароль:

Газета